Boxeando en bananalandia!

Ayer (19/03/2011) tuvimos la posibilidad de observar una lucha de boxeo femenino entre la “excelente” (y lo pongo entre comillas como señal de ironía) boxeadora uruguaya Christian Namus (supongo que si los padres hubieran tenido un hijo lo hubieran llamado Cristina),
y la española Loli Muñoz (la cual a primera vista parecía una ama de casa que justo pasó por nuestro país)

“Palacio Peñarol” lleno, fanfarria de música y color, televisación en vivo, etc, todo lo que un espectáculo boxístico de 1er nivel debe tener.

Un par de Round favorables a nuestra compatriota y luego se inició una paliza absolutamente histórica de la Española. La gallega se movía como un zombi con problemas motrices pero metía las manos que daba miedo.

Luego de desear firmemente que nuestra compatriota se dediqué finalmente al modelaje, me di cuenta que con el ojo derecho“de oso panda” que le estaba quedando iba a tener que dedicarse a modelar zapatos.

El periodista televisivo (que daba su propio puntaje de la pelea) seguía dándole rings ganadores a la uruguaya, supongo que contaba como golpes cuando le intentaba fracturar los nudillos golpeándola brutalmente con sus pómulos y el (ya mencionado) ojo derecho

Luego de ver como Chris Namus se abrazaba a la española como si fuera su propia madre (y de hecho creo que por la edad podría serlo perfectamente) llegando luego de 5 años en el exterior, accedimos a actos de corrupción absolutamente increíbles.

Primero Chris dejó caer el protector bucal cerca del final cuando (indudablemente) iban a noquearla, el juez permitió una demora de 40 o 50 segundos para que se lo pusieran y finalmente estando a 30 segundos del final (que iban a ser 2 horas para la uruguaya)… terminaron la pelea !!! (IN CRE I BLE!)

En lo personal, viendo ayer la pelea me sentí viendo una película de esas colombianas o de Tailandia donde uno va a pelear a esos oscuros pueblos y no solo te roban la pelea, sino que te amenazan de muerte si abrís la boca.

CHRIS NAMUSSSS, DEDICATE A OTRA COSA!!!

Para terminar y como anécdota adicional copió comentario y link del sitio de teledoce, el cual ha sobrepasado el mamaderómetro con este “post”

“El segundo fue uno de los mejores rounds para la uruguaya que pudo acertar varios golpes y en ningún momento estuvo contra las cuerdas.”
http://www.teledoce.com/noticia/19948_Chris-Namus-vs.-Loly-Munoz%3A-Round-2/

Pd: Capaz que si mostraban los otros nueve rounds, tendríamos una visión más objetiva de la pelea.

Ah, ya que por ningún lado pude encontrar fotos de nuestra queridísima Chris con su ojito en compota, hice un laburo (bien feito nomás) de como quedó nuestra boxeadora estrella.

Agregado video del ultimo Round, observen y vean que tremendo y descarado robo:
http://www30.teledoce.com/diadelaindependencia/noticia/19958_Gano-Chris-Namus/

BPS (Y si gastamos ese dinero en otra cosa)

Como sabrán aquí en Uruguay dentro de unos días nos obligan a votar en las "Elecciones de Directores Sociales del BPS". No solo es algo para lo que no se nos brinda mucha información sino que además en 2 de las 3 elecciones posibles hay candidatos únicos.

Me llegó una movida que me pareció fascinante para hacer notar nuestro descontento (lógicamente para aquellos que estén desconformes) y votar masivamente a algún candidato ficticio.

El candidato que se lleva la gran mayoría de los votos es Charlie Harper, el personaje que interpreta Charlie Harper en la famosísima comedia "Two And A Half Men". Serie que ha estado en el tapete últimamente por problemas que terminaron con el despido del propio Charlie Sheen.

En definitiva el sitio que inició esta movida es:
http://pablobrenner.wordpress.com/2011/03/16/armando-lio-elecciones-en-el-bps/

Yo simplemente colaboro, compartiendo este link y con una lista que realicé en unos minutos.

Mi propuesta es imprimir este jpg y colocarlo dentro de la lista.

Realicemos esta protesta, para demostrar que nos gusta "ser parte", pero no en estos intentos de demagogia y sobre todo de despilfarramiento del dinero de todos.



Pónganse las pilas!! no cuesta nada imprimir en un segundo el archivo y llevarlo en el bolsillo.

Carga en pila

Cuando aparecieron las pilas alcalinas recargables, se convirtieron en una real solución para sus grandes consumidores. 

Ahorro en el mediano plazo, menos desechos tóxicos y el alivio de no tener que salir a comprar cada vez que se gastaron (que siempre pareciera ser el peor momento). Pero no es nada barato tener una buena cantidad de las recargables y resulta muy poco conveniente para quienes solemos perderlas fácilmente.

La solución perfecta sería recargar las desechables, pero sus paquetes siempre nos recuerdan que eso las sobrecalienta, pudiendo hacer que se filtren o exploten. 

Peligroso. Pues bien, el cargador de WattsClever para baterías alcalinas viene a lidiar con todos esos dramas, permitiéndote recargar las pilas desechables AA y AAA entre 10 y 20 veces, según la calidad y tiempo de fabricación.

El secreto de la magia está en un “microprocesador que controla minuciosamente la carga para que las baterías no se sobrecalienten y mueran”. También funciona perfectamente con las pilas recargables de níquel cadmio y de níquel e hidruro metálico.

El cargador de baterías WattsClever está disponible para compra directa de la fabrica página web por 46 USD

No muy barato, pero con la lógica del ahorro a largo plazo, funciona. No aclara cuánto tardan en completar su recarga, ni tampoco cuánto tiempo duran en funcionamiento (claramente va disminuyendo tras cada carga hasta quedar inutilizable). Pero bueno, algo es algo.

Fuente: Del Puma ;)

Chat y Redes Sociales (Tonto, Retonto)

Esta noticia la encontré por ahí y la comparto por el blog, ya que hace bastante que no encuentro tiempo para aportar algo (en azul mis aportes personales)


Hay gente que realmente asusta por el nivel de idiotez a la que llegan  y habla también del cuidado que hay que tener con internet, el chat y las redes sociales.


Esto es el extremo de la idiotez, pero sin duda que a diario debe haber miles de engaños menores a las que cualquiera de nosotros estamos expuestos. No tomen a la ligera estas cosas y aprendamos del tema de fondo. Cuiden sus datos y su familia.


Se trata de un hombre que pagó 200 mil dólares por creer que su novia virtual había sido secuestrada y quería rescatarla.


Partimos de la base que el hombre tiene 48 años y llevaba escribiéndose con una joven durante 2 años y medio. Es decir, el creía que llevaba una relación de dos años y medio con una joven a quien nunca vio siquiera por Webcam. Todo lo que tenía para constatar la apariencia de su supuesta novia virtual era una licencia de conducir que obviamente era falsa.


Lo peor es que la licencia fue recogida de Google imágenes por lo cual habría sido muy sencillo detectar el engaño si el hombre hubiera sido mínimamente prudente y hubiese investigado un poco a su “novia”.


El caso es que nunca la conoció, ni le habló, ni la vio por webcam, nada.


En fin, los estafadores, quienes no han sido capturados y que no sé hasta qué punto no se merecen un premio por haberse salido con la suya (y que el hombre haya sido tan tonto), le pidieron que pagase 200 mil dólares a varias cuentas de distintos países. Es decir, había que amortizar los 2 años y medio de tiempo invertido en mails.


No fue hasta luego de haber entregado el dinero que el hombre descubrió que había sido víctima de una estafa al acudir a la policía. Se dice que cuando los policías le dijeron que su novia virtual no existía (mientras hacían tremendo esfuerzo por no largar la carcajada) el hombre se encontraba en un estado de incredulidad.


Por lo tanto reitero, mucho cuidado con estas cosas, nunca den información personal, datos de documentación y ni que hablar que dinero sin saber con quien se está hablando. Al encontrarse con la gente háganlo en sitios públicos y en lo posible con algún amigo que ande en la vuelta. 

La sensibilidad que solo se logra con el pasar de los años.

Cortita y al pie: 

Estaba en la feria esperando para comprar un trozo de queso, 30 personas esperando cuando aparece una joven con una niña de unos 4 años en sus brazos.

La señora tenía una panza bastante pronunciada (la cual en lo personal no había visto) y otra señora (mayor ella, de unos 75 años) hizo su buena obra del día.

Con mucha vehemencia y firmeza le grita al Quesero: "- ¡Una señora embarazada! ¡Atiéndanla por favor! ¡No puede quedar esperando!"

Hasta acá todo normal. El problema fue cuando la joven (de unos 30 años) le dice: "No! nada que ver, ¡no estoy embarazada! Voy a esperar mi turno."

En ese momento se me pasaron varias cosas por la cabeza:

a) Aplauso para la joven que podría haber aprovechado la volada y no lo hizo.

b) Alivio por no ser yo el que estaba en la piel de la "pobre viejita". ¿A quién no le pasó esta situación en un ómnibus? Que duda cuando no sabes si está o no embarazada.

c) Finalmente y hete aquí la enseñanza del post ...

En ese momento donde la vergüenza se apoderaría de uno, cuando no sabes como cubrir "la ofensa" por decirle "gordita bizcochera", momento donde uno diría algo así como: "paah, mil disculpas" ...

en esa terrible encrucijada ... ¿como salió del mal momento la veterana?

¡Fácil!, la miró fijo a la joven con esos ojos tiernos que solo una ancianita tiene y le esputó:

"¿No estás embarazada? ahhh, ¡¡ENTONCES HAY QUE BAJAR ESA PANZA!!"

EN DEFINITIVA, UNA NOTABLE MUESTRA DE INIMPUTABILIDAD, DE COMO UN BUEN ATAQUE CANCELA CUALQUIER CULPA QUE EL ERROR INICIAL PUEDA HABER PROVOCADO.

NO SEAN ENVIDIOSOS, YA LLEGAREMOS Y COBRAREMOS VENGANZA.

Fotografía/video de alta velocidad -

Luego de bastante tiempo ocupado a full con el trabajo, comparto esto que encontré por ahí y me pareció fabuloso.

La fotografía de alta velocidad o congelamiento de movimiento rápido es un maravilloso campo creativo en cuánto a efectos fotográficos se trata.

Este tipo de imágenes, más allá del mundo artístico, se utiliza especialmente en física, en investigaciones sobre la salud y sobre todo en deportes.

La clásica captura fotográfica de alta velocidad son las imágenes de globos de agua que explotan o gotas que caen sobre agua formando un cuenco y salpicaduras que a nuestros ojos suelen ser casi imperceptibles.

El descubrimiento de este tipo de imágenes data del año 1948, cuando la Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE), la define como un conjunto de fotos capturadas por una cámara capaz de registrar 128 fotogramas por segundo o más, y de, al menos, tres fotogramas consecutivos.

A partir de ese momento cuando hablamos de fotografías de alta velocidad estamos haciendo referencia a alguno de estos significados o a ambos.

En el caso de la primera definición, es justamente, cuando registramos una imagen en la que se congela el movimiento; en la segunda definición, en cambio, es cuando realizamos una serie de fotos que pueden ser tomadas en un muestreo de alta frecuencia o alta velocidad de fs.

En cuanto a ajustes de la cámara para este tipo de fotografías, estamos hablando sobre todo de la velocidad de obturación.

Muchas cosas nos condicionan al momento de seleccionar la velocidad de obturación, por ejemplo: la velocidad del motivo de nuestra escena, la distancia que haya entre éste y nosotros y la luz disponible.

En todos los casos para realizar fotos de alta velocidad necesitaremos recurrir a una muy alta velocidad de obturación, sobre todo si añadido al movimiento nos encontramos en condiciones de luz escasa.

Como en todo, esto se logra experimentando con las diferentes velocidades de obturación para comprender mejor el manejo de tu cámara y realizando múltiples fotografías cambiando los ángulos de luz y distancia del sujeto en movimiento.

Les dejo un par de videos que manejan este tipo de capturas.





Fuentes:
Fuente 1
Fuente 2
Fuente 3