Trabajo de riesgo ... por falta de precaución!!

Hoy estaba en mi trabajo, cuando vinieron de una empresa a reparar el aire acondicionado.

Es increíble lo poco precavidos que son estos obreros, se trepan a la ventana sin ningún tipo de protección y en forma realmente temeraria.

Si bien ya lo había visto en el pasado, hoy por algún motivo se me ocurrió documentarlo.

Cabe acotar que mi oficina está a unos 10 metros del piso, por lo cual una caída probablemente podría ser fatal.

Lo más complejo de esto, es que el nivel de stress que uno vive es altísimo. Si bien no conozco al hombre, me encontré múltiples veces casi agarrándolo de los pies viéndolo tambalearse.

Increíblemente, media hora después que se fueron veo esta noticia en el portal del diario "El Observador"

Murió trabajador al caer de edifico Panamericano

Realizaba tareas en el piso 16 cuando se precipitó. Un trabajador murió este viernes por la mañana al caer desde el edificio Panamericano, ubicado en Herrera y la Rambla, informó radio Carve.

Mientras realizaba tareas en el piso 16, perdió el dominio y se precipitó, falleciendo en el acto.

Aparentemente el trabajador manipulaba un aire acondicionado cuando, por causas que se desconocen, cayó.

No puedo asegurarlo, pero me atrevo a decir que las causas son exactamente las que menciono en el título del post. 

¡ FALTA DE PRECAUCIÓN !

Hay gente que realmente se quiere muy poquito.
Una pena realmente.



(Edición 15:13 horas:)
Están ampliando la noticia e indican que puede no ser una situación análoga a la que indico de los trabajadores que yo observé. 
Al parecer no tenía porque trabajar en la ventana.
Esto si bien es digno de mencionar (lo estoy haciendo), no elimina en nada el razonamiento del poco cuidado que tienen quienes realizan la tarea de instalación /arreglo de aires acondicionados.

¿No tenes plata? SEP!!

Estos días hemos tenido la buena fortuna de que el personal del BROU (Banco de la República) estimulará “gentilmente” (a aquellos que cobramos nuestros haberes por medio de los cajeros electrónicos) a … ahorrar nuestro dinero al menos por un día más.


Al parecer (y cito al diario El País) se debió a una "Compleja" falla de sistema del BROU que paralizó transacciones y cajeros.


Más allá de las rápidas soluciones planteadas (cobros de hasta 3500 pesos uruguayos por otra red de cajeros o que luego de 24 horas volvieron a hacer funcionar los cajeros) no logré encontrar una explicación “válida” del problema planteado.


Pasé por:
"Debido a tareas de mantenimiento no habrá sistema hasta las 14 horas. Disculpen las molestias"


O por:
“el diagnóstico de situación todavía no lo tenemos claro. Se está trabajando fuertemente. Toda la gente de tecnología así como empresas asesoras y proveedoras de software y hardware trabajan para determinar eso”.


O por:
“el equipo de tecnología estuvo trabajando toda la noche intentando resolver la falla que tenía nuestro sistema central”.


Y finalmente hoy (05/04/2011)


Escuché personalmente en una nota de canal 10, a alguien (importante) del banco diciendo “que había habido un problema tecnológico” (o algo así). ¿¿¿???


Ante la repregunta de la periodista de “¿qué había sucedido?” la respuesta fue algo así como: “el banco ha invertido mucho en tecnología en los últimos tiempos y eso asegura una estabilidad altísima, etc, etc”


Y luego de esto, se encargó específicamente de aclarar que "no se trata de ningún tipo de sabotaje como se ha escuchado por ahí".


Todo muy lindo, pero …
¿¡¡Y cuál fue la falla papá!!?

Yo que trabajé en un centro de cómputos de una importantísima “empresa” estatal tengo claro que quizás haya sido un virus o quizás un problema de servidores, Backups, etc.


Son solo suposiciones, lo tengo claro, pero ¿qué es lo que me habilita a tirar suposiciones? 


¡La desprolijidad de esta gente! Que quiere convencernos a todos con un simple: “problema tecnológico” o “no tenemos claro de que se trata”.


En lo personal estoy convencido que saben cual es el problema (el que yo tiré como una posibilidad u otro), pero están tirando la pelota para adelante para no quedar pegados.


Solo espero que alguna cabecita ruede, porque algunos vencimientos se habrán corrido, pero probablemente pueda haber gente que perdió plata con este tema.


Me gustaría que si al menos van a pegarnos estos sustos y complicaciones, tengamos en claro el qué fue lo que pasó y saber quién (luego de este problemita) está comprando a las apuradas el “El gallito Luis”.


PD: El Gallito Luis es el suplemento más conocido del país, utilizado para encontrar trabajo.

Cambia tranquilo, no es muy importante.

Si me preguntan cuales de mis datos son importantes (legalmente hablando), mi primer respuesta sería: mi cédula de identidad y mi credencial cívica.

Mi cédula para cualquier trámite y mi credencial cívica para la corte electoral y al parecer ahora también le interesa a la gente del BPS (Banco de Previsión Social), esto por un tema de una elección de autoridades o algo así.

¿Necesitan mi credencial? perfecto, ¿como hacemos?, ¿se los manda la empresa donde trabajo?, ¿paso por el BPS y firmo un comprobante? mmmm, NAAAAAAA!!! para qué? si puedo hacerlo directamente en la siguiente dirección web:

http://www.bps.gub.uy/Elecciones2011/credencial.aspx?menu=elecciones2011

Inicialmente queremos saber quien es el titular de la credencial que deseas verificar y posiblemente, modificar.

PASOS A SEGUIR:

INGRESA LA CEDULA DE IDENTIDAD POR FAVOR!



BUENO YA SABEMOS DE QUIEN ES LA CEDULA, EN ESTE MOMENTO TENEMOS INGRESADA ESTA CREDENCIAL, ES CORRECTA?



SI DESEAS MODIFICARLA QUEREMOS ESTAR CONVENCIDOS SI O SI QUE ERES TU.
POR FAVOR INGRESA TU FECHA DE NACIMIENTO (ACA TE LA COMPLICAMOS POR SI NO ERES TU EL TITULAR DE LA INFORMACION)



BUENO INGRESA LA NUEVA CREDENCIAL, PERO VAMOS A COMPLICARTE DEFINITIVAMENTE (POR SI ESTAS HACIENDO UNA BROMA)
INGRESA "UEFQF" ... PERDON, INGRESA LO QUE DICE EN EL CAPTCHA.



QUEDO PRECIOSO EL CAMBIO. AHORA SI QUIERES BUSCA TODAS LAS CEDULAS DE QUIENES PUEDAS JUNTO CON SU FECHA DE NACIMIENTO Y PONLE 666 A TODAS SUS CREDENCIALES.



Bueno en definitiva mi duda es si esta información no debería requerir algún método más seguro de actualización y que no te pida simplemente la cédula de alguien y su fecha de nacimiento.
¿Qué sucedería si alguien reemplaza la credencial de otra persona y luego no pudiera votar?

Ya vendrá alguien que dirá que si fuera más complicado también me estaría quejando.
Pero digo que no, hay cosas que está bueno simplificar, "otras no".

Creo que este es un claro ejemplo de "otras no"